Cookilio vs Axeptio: quale CMP scegliere?
Cookilio vs Axeptio: il consenso, una convinzione o una leva marketing?
Due CMP si confrontano: Cookilio, editato da DPLIANCE, e Axeptio, SaaS riconosciuto per il suo design gamificato. Stesso mercato, ma due filosofie radicalmente diverse.
Axeptio: la gamification del consenso
Axeptio ha costruito la sua reputazione sulla promessa di rendere il banner cookie gradevole. Tasso di accettazione più alto, A/B testing. Ma quando si “gamifica” il consenso, si rispetta ancora lo spirito del GDPR?
Cookilio: il consenso come impegno
Cookilio prende il partito inverso. Il banner multi-step (wizard) guida l’utente senza artificio, senza dark pattern, senza gamification.
Sovranità dei dati: la differenza fondamentale
Axeptio: le prove di consenso sono archiviate sui server di Axeptio. Dipendenza da un terzo.
Cookilio: auto-ospitato. I dati di consenso sono archiviati nella vostra base dati, sui vostri server. Sovranità totale.
Tabella comparativa
| Criterio | Cookilio | Axeptio |
|---|---|---|
| Tipo | Auto-ospitato | SaaS cloud |
| Prova di consenso | Server-side, sui vostri server | Archiviata presso Axeptio |
| Banner | Wizard multi-step | Gamificato, animazioni |
| Scan automatico cookie | No (configurazione manuale) | Sì |
| A/B testing | No | Sì |
| TCF / IAB | No | Sì |
| Prezzo | 9 EUR +IVA/mese + 250 EUR +IVA installazione | A partire da 29 EUR/mese per dominio |
Il prezzo su 3 anni
| Periodo | Cookilio | Axeptio (29 EUR/mese) |
|---|---|---|
| Totale 3 anni | 574 EUR +IVA | 1.044 EUR |
FAQ
La prova di consenso server-side è veramente necessaria?
Sì. Le autorità garanti esigono che chiunque invochi il consenso possa fornirne la prova. Una registrazione server-side con correlation ID, archiviata nella vostra base dati, costituisce la prova più solida.
Scoprire Cookilio — la CMP sovrana che rispetta i vostri utenti e i vostri dati.